Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2024/4644 E., 2024/7367 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 6 Kasım 2024
- Esas No
- 2024/4644
- Karar No
- 2024/7367
- Konu
- Kasten öldürme, nitelikli yağma
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2023/300 E., 2023/257 K.
SUÇLAR : Kasten öldürme, nitelikli yağma
KARAR : Kesinleşen cezaların toplanması kararı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Hükümlü hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Trabzon 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 18.12.2014 tarihli ve 2014/192 Esas, 2014/216 Karar sayılı kararının hükümlü müdafii ve kısmen resen temyizi üzerine Yargıtay 1. Ceza Dairesinin 27.09.2021 tarihli, 2021/7133 Esas ve 2021/12736 Karar sayılı ilamı ile;
''1)...Anayasa'nın 141, 5271 sayılı CMK'nin 34. ve 230. maddelerine aykırı olarak hükmün gerekçesiz bırakılması,
2) Kabule göre de;
a) Lehe yasanın belirlenmesinde sonuç cezaların eşit çıkması halinde, 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesinin, 765 sayılı TCK'nin 31 ve 33.
SAYISI : 2023/300 E., 2023/257 K.
SUÇLAR : Kasten öldürme, nitelikli yağma
KARAR : Kesinleşen cezaların toplanması kararı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Hükümlü hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Trabzon 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 18.12.2014 tarihli ve 2014/192 Esas, 2014/216 Karar sayılı kararının hükümlü müdafii ve kısmen resen temyizi üzerine Yargıtay 1. Ceza Dairesinin 27.09.2021 tarihli, 2021/7133 Esas ve 2021/12736 Karar sayılı ilamı ile;
''1)...Anayasa'nın 141, 5271 sayılı CMK'nin 34. ve 230. maddelerine aykırı olarak hükmün gerekçesiz bırakılması,
2) Kabule göre de;
a) Lehe yasanın belirlenmesinde sonuç cezaların eşit çıkması halinde, 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesinin, 765 sayılı TCK'nin 31 ve 33.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2024/3782 E., 2024/3552 K.6 Kasım 2024
- Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2023/11 E., 2024/539 K.6 Kasım 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2024/2382 E., 2024/7368 K.6 Kasım 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/7408 E., 2024/7366 K.6 Kasım 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2024/4336 E., 2024/7365 K.6 Kasım 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2024/699 E., 2024/7363 K.6 Kasım 2024