Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2024/4807 E., 2024/5412 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 10 Eylül 2024
- Esas No
- 2024/4807
- Karar No
- 2024/5412
- Konu
- Nitelikli kasten yaralama
- Hüküm
- Mahkûmiyet
Karar Özeti
B O Z M A Ü Z E R İ N E
MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/101 E., 2024/78 K.
SUÇ : Nitelikli kasten yaralama
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Enez Asliye Ceza Mahkemesinin, 14.07.2016 tarihli ve 2015/161 Esas, 2016/260 Karar sayılı kararıyla sanık hakkında kasten yaralama suçundan kurulan mahkûmiyet kararının katılan vekili ve sanık müdafii tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 1. Ceza Dairesinin, 16.02.2021 tarihli ve 2021/1364 Esas, 2021/1364 Karar sayılı kararıyla özetle; eksik inceleme ve kabule göre de dosyanın “Basit Yargılama Usulü” yönünden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması nedenleriyle bozulmasına karar verilmiştir.
2. Enez Asliye Ceza Mahkemesinin, 29.02.2024 tarihli ve 2021/101 Esas, 2024/78 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında nitelikli kasten yaralama...
MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/101 E., 2024/78 K.
SUÇ : Nitelikli kasten yaralama
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Enez Asliye Ceza Mahkemesinin, 14.07.2016 tarihli ve 2015/161 Esas, 2016/260 Karar sayılı kararıyla sanık hakkında kasten yaralama suçundan kurulan mahkûmiyet kararının katılan vekili ve sanık müdafii tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 1. Ceza Dairesinin, 16.02.2021 tarihli ve 2021/1364 Esas, 2021/1364 Karar sayılı kararıyla özetle; eksik inceleme ve kabule göre de dosyanın “Basit Yargılama Usulü” yönünden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması nedenleriyle bozulmasına karar verilmiştir.
2. Enez Asliye Ceza Mahkemesinin, 29.02.2024 tarihli ve 2021/101 Esas, 2024/78 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında nitelikli kasten yaralama...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/1775 E., 2024/5416 K.10 Eylül 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/1881 E., 2024/5415 K.10 Eylül 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2024/581 E., 2024/5414 K.10 Eylül 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2024/2210 E., 2024/5411 K.10 Eylül 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2024/2602 E., 2024/5410 K.10 Eylül 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2024/2439 E., 2024/5409 K.10 Eylül 2024