Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2024/5066 E., 2024/7485 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 18 Kasım 2024
- Esas No
- 2024/5066
- Karar No
- 2024/7485
- Konu
- Kasten yaralama
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2020/1143 E., 2022/1691 K.
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz başvurularının esastan reddi ile hükümlerin onanması
İlk Derece Mahkemesince verilen hükümlere yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 286/1. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291/1. maddesi gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294/1. maddesi gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Ankara Batı 1. Çocuk Mahkemesinin 23.06.2020 tarihli ve 2018/890 Esas, 2020/203 Karar sayılı kararı ile;
a. Suça sürüklenen çocuklar ..., ..., ... hakkında katılana yönelik kasten yaralama suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 86/1, 87/3, 29, 31/3, 62. maddeleri uyarınca ayrı ayrı 5 ay 11 gün hapis cezası ile cezalandırılmalarına,
b. Suça sürüklenen çocuk ... hakkında katılana yönelik kasten yaralama suçundan, 5237 sayılı Kanun'un 86/1, 87/3, 29, 31/2, 62. maddeleri uyarınca 4 ay 1 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, karar verilmiştir.
2. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 2.
SAYISI : 2020/1143 E., 2022/1691 K.
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz başvurularının esastan reddi ile hükümlerin onanması
İlk Derece Mahkemesince verilen hükümlere yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 286/1. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291/1. maddesi gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294/1. maddesi gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Ankara Batı 1. Çocuk Mahkemesinin 23.06.2020 tarihli ve 2018/890 Esas, 2020/203 Karar sayılı kararı ile;
a. Suça sürüklenen çocuklar ..., ..., ... hakkında katılana yönelik kasten yaralama suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 86/1, 87/3, 29, 31/3, 62. maddeleri uyarınca ayrı ayrı 5 ay 11 gün hapis cezası ile cezalandırılmalarına,
b. Suça sürüklenen çocuk ... hakkında katılana yönelik kasten yaralama suçundan, 5237 sayılı Kanun'un 86/1, 87/3, 29, 31/2, 62. maddeleri uyarınca 4 ay 1 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, karar verilmiştir.
2. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 2.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2024/4951 E., 2024/7491 K.18 Kasım 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2024/1127 E., 2024/7489 K.18 Kasım 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2024/3107 E., 2024/7488 K.18 Kasım 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/8811 E., 2024/7472 K.18 Kasım 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/4715 E., 2024/7470 K.18 Kasım 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2024/87 E., 2024/7468 K.18 Kasım 2024