Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2024/5163 E., 2024/7532 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 19 Kasım 2024
- Esas No
- 2024/5163
- Karar No
- 2024/7532
- Konu
- Nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs
- Hüküm
- Mahkûmiyet
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2023/687 E., 2024/182 K.
SUÇ : Nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Bozma üzerine verilen Bakırköy 13. Ağır Ceza Mahkemesinin, 01.04.2022 tarihli ve 2021/244 Esas, 2022/110 Karar sayılı kararının katılan kurum vekili ve sanık müdafii tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 1. Ceza Dairesinin 07.11.2023 tarihli ve 2023/976 Esas, 2023/6843 Karar sayılı kararı ile özetle; "teşebbüs nedeniyle eksik ceza belirlenmesi" nedeniyle bozulmasına karar verilmiştir.
2. Bakırköy 13. Ağır Ceza Mahkemesinin 24.04.2024 tarihli ve 2023/687 Esas, 2024/182 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında mağdura yönelik nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 82/1.d, 35, 62 ve 53.
SAYISI : 2023/687 E., 2024/182 K.
SUÇ : Nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Bozma üzerine verilen Bakırköy 13. Ağır Ceza Mahkemesinin, 01.04.2022 tarihli ve 2021/244 Esas, 2022/110 Karar sayılı kararının katılan kurum vekili ve sanık müdafii tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 1. Ceza Dairesinin 07.11.2023 tarihli ve 2023/976 Esas, 2023/6843 Karar sayılı kararı ile özetle; "teşebbüs nedeniyle eksik ceza belirlenmesi" nedeniyle bozulmasına karar verilmiştir.
2. Bakırköy 13. Ağır Ceza Mahkemesinin 24.04.2024 tarihli ve 2023/687 Esas, 2024/182 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında mağdura yönelik nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 82/1.d, 35, 62 ve 53.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/6048 E., 2024/7555 K.19 Kasım 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2024/5074 E., 2024/7554 K.19 Kasım 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2024/3876 E., 2024/7533 K.19 Kasım 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/8460 E., 2024/7531 K.19 Kasım 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/12578 E., 2024/7530 K.19 Kasım 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/4197 E., 2024/7517 K.19 Kasım 2024