Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2024/5309 E., 2024/6630 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 1. Ceza Dairesi
Karar Tarihi
16 Ekim 2024
Esas No
2024/5309
Karar No
2024/6630
Konu
Olası kastla yaralama
Hüküm
İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı

Karar Özeti

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2022/1302 E., 2022/2207 K.
SUÇ : Olası kastla yaralama
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı
İTİRAZNAME GÖRÜŞÜ : Maddi hatanın düzeltilmesi, temyiz isteminin reddi
İTİRAZA KONU KARAR : Temyiz isteminin esastan reddi ile hükmün onanması
İTİRAZ EDEN : Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı
Yargıtay 1. Ceza Dairesinin 29.11.2023 tarihli ve 2023/8133 Esas, 2023/7325 Karar sayılı kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 11.07.2024 tarihli 2023/55306 sayılı esasa ilişkin itirazı üzerine yapılan inceleme neticesinde;
I. İTİRAZ SEBEBİ
Katılan vekilinin suç vasfına yönelik temyiz sebebi bakımından yapılan incelemede suç vasfının tayininde isabetsizlik bulunmadığı tespiti karşısında istinaf başvurusunun esastan reddi kararının kesin nitelikte olduğu belirtilerek, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 298. maddesi uyarınca bu karara yönelik temyiz isteminin reddine karar verilmesi yerine aynı kanunun 302/1. maddesi uyarınca temyiz isteminin esastan reddi ile hükmün onanmasına karar verildiği anlaşıldığından temyiz isteminin esastan reddi ile hükmün onanmasına ilişkin ilâmının kaldırılmasına ve hükmün kesin nitelikte olması nedeniyle katılan vekilinin temyiz isteminin 5271 sayılı Kanun'un 298. maddesi uyarınca reddine karar verilmesi talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Sanık hakkında katılanı olası kastla yaralama suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 86/1,3-e, 87/2-a-son, 21/2, 62, 53/1 maddeleri uyarınca 5 yıl hapis cezası...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla