Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2024/536 E., 2024/2990 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 30 Nisan 2024
- Esas No
- 2024/536
- Karar No
- 2024/2990
- Konu
- Kasten yaralama
- Hüküm
- İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2021/1747 E., 2021/1873 K.
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı
TEMYİZ EDENLER : Katılan vekili, sanık müdafii
İTİRAZNAME GÖRÜŞÜ : Maddi hatanın düzeltilmesi
İTİRAZA KONU KARAR : Onama
İTİRAZ EDEN : Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı
Sanık hakkında katılana yönelik eyleminden dolayı gerçekleştirilen yargılama neticesinde nitelikli kasten yaralama suçundan mahkûmiyetine dair Denizli 4. Ağır Ceza Mahkemesinin, 09.03.2021 tarihli ve 2019/315 Esas, 2021/152 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararın katılan vekili ve sanık müdafii tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairemizce verilen 13.12.2023 tarihli ve 2022/12154 Esas, 2023/7901 Karar sayılı ilama Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 17.01.2024 günlü, KD 2021/118436 sayılı itirazı ile temyiz incelemesine ilişkin kararda "V.GEREKÇE 1.Hesap Hatası Yönünden başlıklı kısmında;" Sanık hakkında 5237 sayılı Kanun'un 86 ncı maddesinin üçüncü fıkrası (e) bendi uyarınca verilen 3 yıl 4 ay 15 gün hapis cezasının, 87 nci maddesinin birinci fıkrası (d) bendi uyarınca bir kat artırılarak 6 yıl 8 ay 30 gün hapis cezasına hükmedilmesi gerekirken" cümlesindeki 6 yılın 3 yıl olarak yazılması suretiyle yazım hatası yapıldığı belirlenmiş ve bu hususta oluşan maddi hatanın giderilmesi talep edilmiştir.
I.MADDİ HATA SEBEPLERİ
Yargıtay 1.
SAYISI : 2021/1747 E., 2021/1873 K.
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı
TEMYİZ EDENLER : Katılan vekili, sanık müdafii
İTİRAZNAME GÖRÜŞÜ : Maddi hatanın düzeltilmesi
İTİRAZA KONU KARAR : Onama
İTİRAZ EDEN : Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı
Sanık hakkında katılana yönelik eyleminden dolayı gerçekleştirilen yargılama neticesinde nitelikli kasten yaralama suçundan mahkûmiyetine dair Denizli 4. Ağır Ceza Mahkemesinin, 09.03.2021 tarihli ve 2019/315 Esas, 2021/152 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararın katılan vekili ve sanık müdafii tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairemizce verilen 13.12.2023 tarihli ve 2022/12154 Esas, 2023/7901 Karar sayılı ilama Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 17.01.2024 günlü, KD 2021/118436 sayılı itirazı ile temyiz incelemesine ilişkin kararda "V.GEREKÇE 1.Hesap Hatası Yönünden başlıklı kısmında;" Sanık hakkında 5237 sayılı Kanun'un 86 ncı maddesinin üçüncü fıkrası (e) bendi uyarınca verilen 3 yıl 4 ay 15 gün hapis cezasının, 87 nci maddesinin birinci fıkrası (d) bendi uyarınca bir kat artırılarak 6 yıl 8 ay 30 gün hapis cezasına hükmedilmesi gerekirken" cümlesindeki 6 yılın 3 yıl olarak yazılması suretiyle yazım hatası yapıldığı belirlenmiş ve bu hususta oluşan maddi hatanın giderilmesi talep edilmiştir.
I.MADDİ HATA SEBEPLERİ
Yargıtay 1.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/11804 E., 2024/2994 K.30 Nisan 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/11798 E., 2024/2993 K.30 Nisan 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2024/134 E., 2024/2992 K.30 Nisan 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/11803 E., 2024/2989 K.30 Nisan 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/631 E., 2024/2988 K.30 Nisan 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/921 E., 2024/2282 K.30 Nisan 2024