Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2024/536 E., 2024/2990 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 1. Ceza Dairesi
Karar Tarihi
30 Nisan 2024
Esas No
2024/536
Karar No
2024/2990
Konu
Kasten yaralama
Hüküm
İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı

Karar Özeti

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2021/1747 E., 2021/1873 K.
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı
TEMYİZ EDENLER : Katılan vekili, sanık müdafii
İTİRAZNAME GÖRÜŞÜ : Maddi hatanın düzeltilmesi
İTİRAZA KONU KARAR : Onama
İTİRAZ EDEN : Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı
Sanık hakkında katılana yönelik eyleminden dolayı gerçekleştirilen yargılama neticesinde nitelikli kasten yaralama suçundan mahkûmiyetine dair Denizli 4. Ağır Ceza Mahkemesinin, 09.03.2021 tarihli ve 2019/315 Esas, 2021/152 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararın katılan vekili ve sanık müdafii tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairemizce verilen 13.12.2023 tarihli ve 2022/12154 Esas, 2023/7901 Karar sayılı ilama Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 17.01.2024 günlü, KD 2021/118436 sayılı itirazı ile temyiz incelemesine ilişkin kararda "V.GEREKÇE 1.Hesap Hatası Yönünden başlıklı kısmında;" Sanık hakkında 5237 sayılı Kanun'un 86 ncı maddesinin üçüncü fıkrası (e) bendi uyarınca verilen 3 yıl 4 ay 15 gün hapis cezasının, 87 nci maddesinin birinci fıkrası (d) bendi uyarınca bir kat artırılarak 6 yıl 8 ay 30 gün hapis cezasına hükmedilmesi gerekirken" cümlesindeki 6 yılın 3 yıl olarak yazılması suretiyle yazım hatası yapıldığı belirlenmiş ve bu hususta oluşan maddi hatanın giderilmesi talep edilmiştir.
I.MADDİ HATA SEBEPLERİ
Yargıtay 1.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla