Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2024/543 E., 2024/4296 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2023/737 E., 2023/699 K.
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜM : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Pazar (Rize) 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 24.02.2016 tarihli ve 2016/11 Esas, 2016/125 Karar sayılı kararının katılan tarafından temyizi üzerine Yargıtay 6. Ceza Dairesinin, 11.09.2023 tarihli ve 2023/2572 Esas, 2023/12217 Karar sayılı bozma ilâmı üzerine Pazar (Rize) 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 17.11.2023 tarihli ve 2023/737 Esas, 2023/669 Karar sayılı kararı ile sanıklar hakkında katılana karşı kasten yaralama suçundan, 5271 sayılı Kanun’un 223/2-e maddesi uyarınca ayrı ayrı beraatlerine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Cumhuriyet Savcısının temyiz sebepleri özetle; sanıklar hakkında mahkumiyet kararı verilmesi gerektiğine ilişkindir.
III.