Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2024/5454 E., 2024/7398 K.

MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SAYISI : 2023/1365 E., 2023/1183 K.
SUÇLAR : Nitelikli kasten öldürme, nitelikli yağma
HÜKÜMLER: İstinaf başvurularının esastan reddi kararları
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Kısmi ret, kısmi temyiz başvurusunun esastan reddi ile hükmün onanması, kısmi bozma
Sanık ... müdafiinin kanunî süresi içinde öne sürdüğü temyiz isteminden, sağır ve dilsiz olan sanık ... Bakırköy Kadın Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğü tarafından düzenlenen, 02.11.2023 tarihli ifade tutanağı ve 04.11.2024 tarihli dilekçesi ile temyiz isteminden vazgeçtiğini bildirmiş ise de 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 266/3. maddesi uyarınca aynı Kanun'un 150/2. maddesi gereği kendisine müdafii atanan, sağır ve dilsiz olan sanık ... ile müdafiinin iradelerinin çelişmesi halinde müdafiinin iradesinin geçerli sayılması gerektiği anlaşılmıştır.
Sanık ... ve müdafii ile sanık ... müdafiinin temyiz istemleri yönünden; İlk Derece Mahkemesince verilen hükümlere yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen
kararların; 5271 sayılı Kanun'un 286/1. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291/1. maddesi gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294/1. maddesi gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
A.