Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2024/567 E., 2024/7229 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 4 Kasım 2024
- Esas No
- 2024/567
- Karar No
- 2024/7229
- Konu
- Neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama, kasten yaralama, hakaret, kamu görevlisine görevinden dolayı hakaret
Karar Özeti
MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2012/232 E., 2014/518 K.
SUÇLAR : Neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama, kasten yaralama, hakaret, kamu görevlisine görevinden dolayı hakaret
HÜKÜMLER: Mahkûmiyet (asıl karar), temyiz talebinin kabule şayan olmamasından dolayı reddi (ek karar)
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Düşme, onama
Silifke 1. Asliye Ceza Mahkemesinin,15.07.2014 tarihli ve 2012/232 Esas, 2014/518 Karar sayılı kararının sanığın yokluğunda verildiği ve tebliğ tarihinde ceza infaz kurumunda bulunan sanığa yapılan tebligatın 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 35/3. maddesine uygun olarak yapılmadığı anlaşılmakla, sanığın temyiz isteminin süresinde olmadığından bahisle temyiz isteminin reddine dair Silifke 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 28.09.2023 tarihli ve 2012/232 Esas, 2014/518 Karar sayılı ek kararının kaldırılmasına karar verilmiştir.
Sanık hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305. maddesi gereği temyiz edilebilir oldukları, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317.
SAYISI : 2012/232 E., 2014/518 K.
SUÇLAR : Neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama, kasten yaralama, hakaret, kamu görevlisine görevinden dolayı hakaret
HÜKÜMLER: Mahkûmiyet (asıl karar), temyiz talebinin kabule şayan olmamasından dolayı reddi (ek karar)
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Düşme, onama
Silifke 1. Asliye Ceza Mahkemesinin,15.07.2014 tarihli ve 2012/232 Esas, 2014/518 Karar sayılı kararının sanığın yokluğunda verildiği ve tebliğ tarihinde ceza infaz kurumunda bulunan sanığa yapılan tebligatın 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 35/3. maddesine uygun olarak yapılmadığı anlaşılmakla, sanığın temyiz isteminin süresinde olmadığından bahisle temyiz isteminin reddine dair Silifke 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 28.09.2023 tarihli ve 2012/232 Esas, 2014/518 Karar sayılı ek kararının kaldırılmasına karar verilmiştir.
Sanık hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305. maddesi gereği temyiz edilebilir oldukları, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2022/2067 E., 2024/13944 K.4 Kasım 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2024/5018 E., 2024/7231 K.4 Kasım 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2024/2313 E., 2024/7230 K.4 Kasım 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2024/5715 E., 2024/7232 K.4 Kasım 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2024/5725 E., 2024/7233 K.4 Kasım 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2024/6476 E., 2024/7234 K.4 Kasım 2024