Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2024/5972 E., 2024/7612 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 20 Kasım 2024
- Esas No
- 2024/5972
- Karar No
- 2024/7612
- Konu
- Kasten öldürme
- Hüküm
- Mahkûmiyet
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2024/263 E., 2024/223 K.
SUÇ : Kasten öldürme
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz istemlerinin esastan reddi ile hükmün onanması
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286/1 ve 307/3. maddeleri uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291/1. maddesi gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294/1. maddesi gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmiştir.
Katılan vekili ve sanık müdafiinin duruşmalı inceleme taleplerinin, 7079 sayılı Kanun’un 94. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanun’un 299/1. maddesi gereği takdîren reddine karar verilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Adıyaman 2. Ağır Ceza Mahkemesinin, 10.11.2021 tarihli ve 2021/435 Esas, 2021/423 Karar sayılı Kararının katılan vekili ve sanık müdafii tarafından istinaf edilmesi üzerine verilen Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 11.05.2022 tarihli ve 2021/2307 Esas, 2022/691 Karar sayılı Kararının katılan vekili ve sanık müdafii tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 1. Ceza Dairesinin 08.02.2023 tarihli ve 2022/8320 Esas, 2023/363 Karar sayılı Kararı ile özetle, haksız tahrik nedeniyle fazla ceza belirlenmesi nedeniyle bozulması üzerine verilen Adıyaman 2.
SAYISI : 2024/263 E., 2024/223 K.
SUÇ : Kasten öldürme
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz istemlerinin esastan reddi ile hükmün onanması
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286/1 ve 307/3. maddeleri uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291/1. maddesi gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294/1. maddesi gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmiştir.
Katılan vekili ve sanık müdafiinin duruşmalı inceleme taleplerinin, 7079 sayılı Kanun’un 94. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanun’un 299/1. maddesi gereği takdîren reddine karar verilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Adıyaman 2. Ağır Ceza Mahkemesinin, 10.11.2021 tarihli ve 2021/435 Esas, 2021/423 Karar sayılı Kararının katılan vekili ve sanık müdafii tarafından istinaf edilmesi üzerine verilen Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 11.05.2022 tarihli ve 2021/2307 Esas, 2022/691 Karar sayılı Kararının katılan vekili ve sanık müdafii tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 1. Ceza Dairesinin 08.02.2023 tarihli ve 2022/8320 Esas, 2023/363 Karar sayılı Kararı ile özetle, haksız tahrik nedeniyle fazla ceza belirlenmesi nedeniyle bozulması üzerine verilen Adıyaman 2.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/5270 E., 2024/3762 K.20 Kasım 2024
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/5660 E., 2024/3741 K.20 Kasım 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2024/3007 E., 2024/7613 K.20 Kasım 2024
- Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2024/669 E., 2024/572 K.20 Kasım 2024
- Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2024/700 E., 2024/566 K.20 Kasım 2024
- Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2023/922 E., 2024/562 K.20 Kasım 2024