Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2024/599 E., 2024/4792 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 27 Haziran 2024
- Esas No
- 2024/599
- Karar No
- 2024/4792
- Konu
- Kasten yaralama
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
KARAR SAYISI : 2022/3239 E., 2023/350 K.
SUÇ : Kasten yaralama
KARAR : Temyiz isteminin reddi kararı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin reddi
Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen 18.09.2023 tarihli ve 2022/3239 Esas , 2023/350 Karar sayılı ek kararının; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 296/2. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenin ek kararı temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291/1. maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294/1. maddesi gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1.maddesi gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.Küçükçekmece 20. Asliye Ceza Mahkemesinin, 02.11.2022 tarihli ve 2022/310 Esas, 2022/895 Karar sayılı kararı ile; sanık ... hakkında mağdur ...'e yönelik kasten yaralama suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 86/2, 86/3a, 53, 58. maddesi uyarınca 12 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluklarına ve cezasının mükerrerlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine,
2.İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesinin, 01.02.2023 tarihli ve 2022/3239 Esas, 2023/350 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik sanık ...'ın istinaf başvurusunun 5271 sayılı Kanun’un 280/1-a maddesi uyarınca esastan reddine karar verilmiştir.
3.İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 10.
KARAR SAYISI : 2022/3239 E., 2023/350 K.
SUÇ : Kasten yaralama
KARAR : Temyiz isteminin reddi kararı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin reddi
Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen 18.09.2023 tarihli ve 2022/3239 Esas , 2023/350 Karar sayılı ek kararının; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 296/2. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenin ek kararı temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291/1. maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294/1. maddesi gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1.maddesi gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.Küçükçekmece 20. Asliye Ceza Mahkemesinin, 02.11.2022 tarihli ve 2022/310 Esas, 2022/895 Karar sayılı kararı ile; sanık ... hakkında mağdur ...'e yönelik kasten yaralama suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 86/2, 86/3a, 53, 58. maddesi uyarınca 12 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluklarına ve cezasının mükerrerlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine,
2.İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesinin, 01.02.2023 tarihli ve 2022/3239 Esas, 2023/350 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik sanık ...'ın istinaf başvurusunun 5271 sayılı Kanun’un 280/1-a maddesi uyarınca esastan reddine karar verilmiştir.
3.İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 10.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2024/3049 E., 2024/4795 K.27 Haziran 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/15556 E., 2024/4794 K.27 Haziran 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/6976 E., 2024/4793 K.27 Haziran 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2024/2330 E., 2024/4791 K.27 Haziran 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2024/597 E., 2024/4790 K.27 Haziran 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2024/550 E., 2024/4789 K.27 Haziran 2024