Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2024/6054 E., 2024/7534 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/8 E., 2023/85 K.
SUÇ : Nitelikli kasten öldürme
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin duruşmalı yapılan incelemesinde; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Doğubayazıt Ağır Ceza Mahkemesinin, 13.01.2015 tarihli ve 2012/222 Esas, 2015/10 Karar sayılı kararının katılanlar vekili ve sanıklar müdafileri tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 1. Ceza Dairesinin 02.11.2016 tarihli ve 2015/5353 Esas, 2016/3807 Karar sayılı kararı ile özetle; menfaat çatışması bulunan sanıkların aynı müdafi ile savunulması nedeniyle bozulmasına karar verilmiştir.
2. Doğubayazıt Ağır Ceza Mahkemesinin 18.05.2023 tarihli ve 2021/8 Esas, 2023/85 Karar sayılı kararı ile sanıklar hakkında; maktule yönelik nitelikli kasten öldürme suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 82/1.a, 29, 62 ve 53.