Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2024/6212 E., 2024/7629 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 1. Ceza Dairesi
Karar Tarihi
20 Kasım 2024
Esas No
2024/6212
Karar No
2024/7629
Konu
Terk
Hüküm
Mahkûmiyet

Karar Özeti

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/20 E., 2015/290 K.
SUÇ : Terk
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Ayvalık (Kapatılan) 3. Asliye Ceza Mahkemesinin, 22.05.2015 tarihli ve 2015/20 Esas, 2015/290 Karar sayılı kararının, mağdur vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde;
Suç tarihinde 15 yaşından küçük olan mağdurun, yaşı gereği şikayet hakkını bizzat kullanamayacağı, kanuni temsilcisi tarafından kullanılmasının gerektiği, velayet hakkı kendisinde bulunan annenin davada sanık olması dolayısıyla mağdur ile aralarında menfaat çatışması bulunduğu, babanın da velayet hakkına sahip olmadığı, mağdur yaşı küçük çocuğun nüfus kaydında İvrindi Asliye Hukuk Mahkemesinin 22.06.2018 tarihli ve 2017/112 Esas, 2018/85 Karar sayılı kararıyla baba ... ve anne ... tarafından evlat edinilmiş olduğunun anlaşıldığı, temyiz incelemesine konu gerekçeli kararın, kamu davasına katılma, davayı takip etme ve hükmü temyize hak ve yetkisi kendisinde olan evlat edinenler ... ve ...'a usulüne uygun tebliğ edilmesine karşın katılma talebinde bulunmadıkları ve hükmü temyiz etmedikleri bu itibarla yaşı küçük mağdur vekilinin 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 237/1. maddesi uyarınca kamu davasında katılan sıfatının bulunmadığı anlaşılmakla, aynı Kanun’un 260/1. maddesi gereği sanık hakkındaki hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunmadığı, hükmün, karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla