Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2024/637 E., 2024/4750 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2023/34 E., 2023/405 K.
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Şişli (Kapatılan) 1. Sulh Ceza Mahkemesinin, 04.07.2007 tarihli, 2007/140 Esas, 2007/478 Karar sayılı mahkumiyet kararının Yargıtay 2. Ceza Dairesinin 19.04.2010 tarihli, 2009/50018 Esas, 2010/12404 Karar sayılı kararı ile bozulması üzerine Mahkemenin 22.03.2011 tarihli ve 2010/3490 Esas, 2011/322 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında kasten yaralama suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 86/2, 86/3-(a) ve 29/1 maddeleri uyarınca 5 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve 5271 sayılı Kanun'un 231/5. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiş, karar 04.07.2011 tarihinde kesinleşmiştir.
2.