Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2024/65 E., 2024/4522 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 13 Haziran 2024
- Esas No
- 2024/65
- Karar No
- 2024/4522
- Konu
- Olası kastla yaralama
- Hüküm
- Mahkûmiyet
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2023/537 E., 2023/814 K.
SUÇ : Olası kastla yaralama
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düzelterek onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Samsun 5. Asliye Ceza Mahkemesinin, 21.10.2021 tarihli ve 2021/591 Esas, 2021/1527 Karar sayılı kararının sanık müdafii tarafından temyizi üzerine, Yargıtay 1. Ceza Dairesinin, 10.05.2023 tarihli ve 2022/10361 Esas, 2023/2952 Karar sayılı ilâmı ile savunma hakkının kısıtlanması nedeniyle bozulmasına karar verilmiştir.
2. Bozma ilâmı üzerine Samsun 5. Asliye Ceza Mahkemesinin, 14.09.2023 tarihli ve 2023/537 Esas, 2023/814 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında olası kastla yaralama suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 86/1, 86/3-e, 21/2, 29/1, 62/1, 53/1.
SAYISI : 2023/537 E., 2023/814 K.
SUÇ : Olası kastla yaralama
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düzelterek onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Samsun 5. Asliye Ceza Mahkemesinin, 21.10.2021 tarihli ve 2021/591 Esas, 2021/1527 Karar sayılı kararının sanık müdafii tarafından temyizi üzerine, Yargıtay 1. Ceza Dairesinin, 10.05.2023 tarihli ve 2022/10361 Esas, 2023/2952 Karar sayılı ilâmı ile savunma hakkının kısıtlanması nedeniyle bozulmasına karar verilmiştir.
2. Bozma ilâmı üzerine Samsun 5. Asliye Ceza Mahkemesinin, 14.09.2023 tarihli ve 2023/537 Esas, 2023/814 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında olası kastla yaralama suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 86/1, 86/3-e, 21/2, 29/1, 62/1, 53/1.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2024/3451 E., 2024/4437 K.13 Haziran 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2024/3452 E., 2024/4438 K.13 Haziran 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2024/233 E., 2024/4521 K.13 Haziran 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/11976 E., 2024/4520 K.13 Haziran 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/11966 E., 2024/4518 K.13 Haziran 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/5356 E., 2024/4515 K.13 Haziran 2024