Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2024/682 E., 2024/4927 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 2 Temmuz 2024
- Esas No
- 2024/682
- Karar No
- 2024/4927
- Konu
- Kasten öldürme
Karar Özeti
MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SAYISI : 2023/885 E., 2023/965 K.
SUÇ : Kasten öldürme
HÜKÜMLER: İstinaf başvurularının esastan reddi kararı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Red, Onama
Sanık ... müdafiinin 15.10.2023 tarihinde, sanık ... müdafiinin 29.09.2023 tarihinde ve sanık ... müdafiinin 15.10.2023 tarihinde kanunî süresi içinde öne sürdükten sonra, sanık ...'in 06.10.2023 tarihli, sanık ...'in 05.10.2023 tarihli ve sanık ...'nin 08.05.2024 tarihli dilekçe ile temyiz istemlerinden vazgeçtiklerini bildirdikleri ve temyiz davasının istek şartına bağlı olduğu anlaşılmakla, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 266/1 maddesi gereği temyiz istemlerinden vazgeçtikleri anlaşılmıştır.
İlk Derece Mahkemesince verilen hükümlere yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Kanun'un 286/1. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291/1. maddesi gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294/1. maddesi gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Şanlıurfa 8. Ağır Ceza Mahkemesinin 16.12.2022 tarihli ve 2021/138 Esas, 2022/630 Karar sayılı kararı ile sanıklar......,... ve...
SAYISI : 2023/885 E., 2023/965 K.
SUÇ : Kasten öldürme
HÜKÜMLER: İstinaf başvurularının esastan reddi kararı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Red, Onama
Sanık ... müdafiinin 15.10.2023 tarihinde, sanık ... müdafiinin 29.09.2023 tarihinde ve sanık ... müdafiinin 15.10.2023 tarihinde kanunî süresi içinde öne sürdükten sonra, sanık ...'in 06.10.2023 tarihli, sanık ...'in 05.10.2023 tarihli ve sanık ...'nin 08.05.2024 tarihli dilekçe ile temyiz istemlerinden vazgeçtiklerini bildirdikleri ve temyiz davasının istek şartına bağlı olduğu anlaşılmakla, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 266/1 maddesi gereği temyiz istemlerinden vazgeçtikleri anlaşılmıştır.
İlk Derece Mahkemesince verilen hükümlere yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Kanun'un 286/1. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291/1. maddesi gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294/1. maddesi gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Şanlıurfa 8. Ağır Ceza Mahkemesinin 16.12.2022 tarihli ve 2021/138 Esas, 2022/630 Karar sayılı kararı ile sanıklar......,... ve...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/3656 E., 2024/4899 K.2 Temmuz 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/3670 E., 2024/4898 K.2 Temmuz 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/15300 E., 2024/4928 K.2 Temmuz 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/8958 E., 2024/4926 K.2 Temmuz 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/10819 E., 2024/4924 K.2 Temmuz 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2024/13 E., 2024/4923 K.2 Temmuz 2024