Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2024/788 E., 2024/5408 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 10 Eylül 2024
- Esas No
- 2024/788
- Karar No
- 2024/5408
- Konu
- Neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama
- Hüküm
- Mahkûmiyet
Karar Özeti
B O Z M A Ü Z E R İ N E
MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2023/353 E., 2023/505 K.
SUÇ : Neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Bozma
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286/1 ve 307/3. maddeleri uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291/1. maddesi gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294/1. maddesi gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Yüzde kalıcı iz yaratacak şekilde eşe karşı kasten yaralama suçundan sanık ... hakkında Kilis Ağır Ceza Mahkemesinin 10.12.2020 tarih ve 2019/468 Esas, 2020/427 Karar sayılı ilamıyla verilen 4 yıl 2 ay hapis cezasına ilişkin istinaf istemi üzerine verilen Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin, 25.01.2022 tarihli ve 2021/186 Esas, 2022/90 Karar sayılı kararının, Cumhuriyet savcısı tarafından temyizi üzerine, Yargıtay 1. Ceza Dairesinin 09.05.2023 tarihli ve 2023/639 Esas, 2023/2915 Karar sayılı kararı ile, birden fazla nitelikli halin bulunduğu olayda temel cezanın orantılılık Esas No : 2024/788
ilkesine aykırı biçimde belirlenmesi suretiyle"eksik ceza tayini" nedeniyle bozulmasına karar verilerek dava dosyası İlk Derece Mahkemesine gönderilmiştir.
2. Kilis 1.
MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2023/353 E., 2023/505 K.
SUÇ : Neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Bozma
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286/1 ve 307/3. maddeleri uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291/1. maddesi gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294/1. maddesi gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Yüzde kalıcı iz yaratacak şekilde eşe karşı kasten yaralama suçundan sanık ... hakkında Kilis Ağır Ceza Mahkemesinin 10.12.2020 tarih ve 2019/468 Esas, 2020/427 Karar sayılı ilamıyla verilen 4 yıl 2 ay hapis cezasına ilişkin istinaf istemi üzerine verilen Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin, 25.01.2022 tarihli ve 2021/186 Esas, 2022/90 Karar sayılı kararının, Cumhuriyet savcısı tarafından temyizi üzerine, Yargıtay 1. Ceza Dairesinin 09.05.2023 tarihli ve 2023/639 Esas, 2023/2915 Karar sayılı kararı ile, birden fazla nitelikli halin bulunduğu olayda temel cezanın orantılılık Esas No : 2024/788
ilkesine aykırı biçimde belirlenmesi suretiyle"eksik ceza tayini" nedeniyle bozulmasına karar verilerek dava dosyası İlk Derece Mahkemesine gönderilmiştir.
2. Kilis 1.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2024/2210 E., 2024/5411 K.10 Eylül 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2024/2602 E., 2024/5410 K.10 Eylül 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2024/2439 E., 2024/5409 K.10 Eylül 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/12052 E., 2024/5407 K.10 Eylül 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2024/2076 E., 2024/5405 K.10 Eylül 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2024/2023 E., 2024/5403 K.10 Eylül 2024