Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2024/837 E., 2024/5694 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 18 Eylül 2024
- Esas No
- 2024/837
- Karar No
- 2024/5694
- Konu
- Kasten öldüremeye teşebbüs
- Hüküm
- Mahkûmiyet
Karar Özeti
B O Z M A Ü Z E R İ N E
MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2023/32 E., 2023/157 K.
SUÇ : Kasten öldüremeye teşebbüs
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Bozma
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; 5271 sayılı Kanunu’nun 286/1. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisi bulunduğu, 291/1. maddesi gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294/1. maddesi gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı, 307/3. maddesi gereğince bozma üzerine verilen kararın Yargıtay tarafından incelenmesi gerektiği yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Bursa 7. Ağır Ceza Mahkemesinin 12.09.2019tarihli ve 2018/334 Esas ve 2019/330 Karar sayılı kararı ile kurulan hükme yönelik sanık müdafiinin istinaf başvurusunun, Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 09.01.2020 tarihli 2019/3757 Esas 2020/14 Karar sayılı kararı ile 5271 sayılı Kanun’un 280/1-(a) bendi uyarınca esastan reddine karar verilmiş, bu kararın sanık müdafii tarafından temyizi üzerine Yargıtay 1. Ceza Dairesinin, 12.12.2022 tarihli ve 2022/6720 Esas, 2022/9881 Karar sayılı ilâmı ile "sanık hakkında tekerrüre esas alınan hükme ilişkin uzlaştırma işlemi yapılıp yapılmadığı Esas No : 2024/837 mahkemesinden sorularak, sonucuna göre sanık hakkında TCK'nin 58.
MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2023/32 E., 2023/157 K.
SUÇ : Kasten öldüremeye teşebbüs
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Bozma
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; 5271 sayılı Kanunu’nun 286/1. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisi bulunduğu, 291/1. maddesi gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294/1. maddesi gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı, 307/3. maddesi gereğince bozma üzerine verilen kararın Yargıtay tarafından incelenmesi gerektiği yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Bursa 7. Ağır Ceza Mahkemesinin 12.09.2019tarihli ve 2018/334 Esas ve 2019/330 Karar sayılı kararı ile kurulan hükme yönelik sanık müdafiinin istinaf başvurusunun, Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 09.01.2020 tarihli 2019/3757 Esas 2020/14 Karar sayılı kararı ile 5271 sayılı Kanun’un 280/1-(a) bendi uyarınca esastan reddine karar verilmiş, bu kararın sanık müdafii tarafından temyizi üzerine Yargıtay 1. Ceza Dairesinin, 12.12.2022 tarihli ve 2022/6720 Esas, 2022/9881 Karar sayılı ilâmı ile "sanık hakkında tekerrüre esas alınan hükme ilişkin uzlaştırma işlemi yapılıp yapılmadığı Esas No : 2024/837 mahkemesinden sorularak, sonucuna göre sanık hakkında TCK'nin 58.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2024/2469 E., 2024/5697 K.18 Eylül 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/1401 E., 2024/5696 K.18 Eylül 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2024/364 E., 2024/5695 K.18 Eylül 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2024/1053 E., 2024/5693 K.18 Eylül 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2024/4337 E., 2024/5692 K.18 Eylül 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2024/1721 E., 2024/5690 K.18 Eylül 2024