Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2024/850 E., 2024/6955 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/753 E. 2023/798 K.
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Aksaray 4. Asliye Ceza Mahkemesinin, 04.03.2016 tarihli ve 2015/1423 Esas, 2016/414 Karar sayılı kararıyla sanık hakkında verilen kararın Cumhuriyet savcısı, katılan vekili ve sanık müdafii tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 1. Ceza Dairesinin, 07.04.2021 tarihli ve 2021/757 Esas, 2021/6295 Karar sayılı kararıyla özetle; 5237 sayılı Kanun’un 86/3-d maddesinin şartlarının gerçekleşip gerçekleşmediği hususunda eksik inceleme ve adlî sicil kaydında tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık hakkında verilen cezanın kamuya yararlı işte çalıştırma seçenek tedbirine çevrilmek suretiyle tekerrür hükümlerinin uygulanma imkanının ortadan kaldırılması, nedenleriyle bozulmasına karar...