Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2024/879 E., 2024/5807 K.

B O Z M A Ü Z E R İ N E
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/862 E., 2023/333 K.
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜM : Zamanaşımı sebebiyle düşme
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Ankara 20. Asliye Ceza Mahkemesinin 22.12.2009 tarihli ve 2009/1086 Esas, 2009/1339 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında verilen mahkûmiyet kararının sanığın temyizi üzerine Yargıtay (Birleşen) 3. Ceza Dairesinin 11.02.2013 tarihli ve 2011/19987 Esas, 2013/4734 Karar sayılı kararı ile bozulması üzerine, Ankara 20. Asliye Ceza Mahkemesinin 13.06.2013 tarihli ve 2013/210 Esas, 2013/433 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında kasten yaralama suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 86/2, 86/3-e, 29/1, 62/1 ve 52.