Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2024/93 E., 2024/4020 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2023/521 E., 2023/427 K.
SUÇ : Kasten öldürme
HÜKÜM : Uyarlama talebinin reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Hükümlü hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Rize Ağır Ceza Mahkemesinin 10.06.1998 tarihli 1998/77 Esas ve 1998/74 Karar sayılı ilamı ile, hükümlü ... hakkında kasten adam öldürme suçundan kurulan hüküm Yargıtay 1.Ceza Dairesinin 09.12.1998 tarihli ve 1998/3284 Esas, 1998/3876 Karar sayılı ilamı ile onanmak suretiyle kesinleşmiştir.
2. Rize Ağır Ceza Mahkemesinin 26.01.2021 tarihli ve 2020/132 Esas, 2021/30 Karar sayılı kararı ile hükümlü ... hakkında Mağdur ...'e yönelik kasten öldürmeye teşebbüs, maktul Emine Gencer'e yönelik kasten öldürme suçlarından; 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'na göre uyarlama yapılmasına dair kararın Yargıtay 1.