Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2024/943 E., 2024/5862 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 24 Eylül 2024
- Esas No
- 2024/943
- Karar No
- 2024/5862
- Konu
- Kasten yaralama, 6136 sayılı Kanun'a aykırılık
Karar Özeti
MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2013/910 E., 2015/312 K.
MÜŞTEKİ : ...
SUÇLAR : Kasten yaralama, 6136 sayılı Kanun'a aykırılık
HÜKÜMLER: Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Temyiz isteminin reddi
Samsun 5. Asliye Ceza Mahkemesinin, 31.03.2015 tarihli ve 2013/910 Esas, 2015/312 Karar sayılı kararının sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
Sanığın yokluğunda verilen kararın duruşmada bildirdiği bilinen en son adresine 14.04.2015 tarihinde usûlüne uygun şekilde tebliğ edildiği anlaşılmakla, sanık müdafiinin karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 310/1. maddesinde belirlenen bir haftalık kanunî süre geçtikten sonra 16.11.2023 tarihinde temyiz isteğinde bulunulduğu, hükmün, 1412 sayılı Kanun’un 305/1. maddesi gereği re’sen temyize de tabi olmadığı anlaşılmakla, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen eski hale getirme talebi ile temyiz isteminin, 1412 sayılı Kanun’un 317. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE,
Esası incelenmeyen dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
24.09.2024 tarihinde karar verildi.
SAYISI : 2013/910 E., 2015/312 K.
MÜŞTEKİ : ...
SUÇLAR : Kasten yaralama, 6136 sayılı Kanun'a aykırılık
HÜKÜMLER: Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Temyiz isteminin reddi
Samsun 5. Asliye Ceza Mahkemesinin, 31.03.2015 tarihli ve 2013/910 Esas, 2015/312 Karar sayılı kararının sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
Sanığın yokluğunda verilen kararın duruşmada bildirdiği bilinen en son adresine 14.04.2015 tarihinde usûlüne uygun şekilde tebliğ edildiği anlaşılmakla, sanık müdafiinin karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 310/1. maddesinde belirlenen bir haftalık kanunî süre geçtikten sonra 16.11.2023 tarihinde temyiz isteğinde bulunulduğu, hükmün, 1412 sayılı Kanun’un 305/1. maddesi gereği re’sen temyize de tabi olmadığı anlaşılmakla, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen eski hale getirme talebi ile temyiz isteminin, 1412 sayılı Kanun’un 317. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE,
Esası incelenmeyen dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
24.09.2024 tarihinde karar verildi.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2024/3538 E., 2024/5866 K.24 Eylül 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/3884 E., 2024/5865 K.24 Eylül 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2024/949 E., 2024/5863 K.24 Eylül 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2024/921 E., 2024/5861 K.24 Eylül 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/11485 E., 2024/5860 K.24 Eylül 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2024/712 E., 2024/5887 K.24 Eylül 2024