Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2024/968 E., 2024/6011 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 26 Eylül 2024
- Esas No
- 2024/968
- Karar No
- 2024/6011
- Konu
- Kasten yaralama
Karar Özeti
B O Z M A Ü Z E R İ N E
MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SAYISI : 2022/4777 E., 2023/1615 K.
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜMLER: Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Temyiz başvurularının esastan reddi ile hükümlerin onanması
Sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 307/3. maddesi uyarınca temyiz edilebilir oldukları, 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291/1. maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294/1. maddesi gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Sorgun 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 03.10.2017 tarihli ve 2017/200 Esas, 2017/432 Karar sayılı kararı ile sanıklar hakkında katılana karşı kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik katılan vekili ve sanıklar müdafiinin istinaf başvurularının Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesinin, 09.12.2020 tarihli ve 2018/3766 Esas, 2020/2619 Karar sayılı kararı ile kabulüne karar verilerek 5271 sayılı Kanun’un 280/1-(g) maddesi uyarınca duruşmalı olarak yapılan inceleme neticesinde İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılması ile sanıkların mahkûmiyetine karar verilmiş, bu kararın katılan vekili ve sanıklar müdafii tarafından temyizi üzerine Yargıtay 1.
MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SAYISI : 2022/4777 E., 2023/1615 K.
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜMLER: Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Temyiz başvurularının esastan reddi ile hükümlerin onanması
Sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 307/3. maddesi uyarınca temyiz edilebilir oldukları, 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291/1. maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294/1. maddesi gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Sorgun 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 03.10.2017 tarihli ve 2017/200 Esas, 2017/432 Karar sayılı kararı ile sanıklar hakkında katılana karşı kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik katılan vekili ve sanıklar müdafiinin istinaf başvurularının Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesinin, 09.12.2020 tarihli ve 2018/3766 Esas, 2020/2619 Karar sayılı kararı ile kabulüne karar verilerek 5271 sayılı Kanun’un 280/1-(g) maddesi uyarınca duruşmalı olarak yapılan inceleme neticesinde İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılması ile sanıkların mahkûmiyetine karar verilmiş, bu kararın katılan vekili ve sanıklar müdafii tarafından temyizi üzerine Yargıtay 1.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/8558 E., 2024/6017 K.26 Eylül 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/3936 E., 2024/6014 K.26 Eylül 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/4043 E., 2024/6012 K.26 Eylül 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2024/2478 E., 2024/6009 K.26 Eylül 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/3720 E., 2024/6008 K.26 Eylül 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/261 E., 2024/6007 K.26 Eylül 2024