Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2022/2099 E., 2024/1158 K.

...
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/72 E., 2021/292 K.
DAVALILAR : ... vekili Avukat ..., Hazine vekili Avukat ..., ..., ...
DAVA TARİHİ : ...
HÜKÜM : Kabul
Taraflar arasında görülen tescil davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda Yargıtay (Kapatılan) 16. Hukuk Dairesince kararın bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece, bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda, davanın kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı, davalı Hazine vekili ve davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; dava konusu yere komşu davacı adına kayıtlı 107 ada 43 ve 57 parsel sayılı taşınmazların hükmen tescil edildiği, ancak taşınmazların tesciline dayanak mahkeme karar ya da kararlarının dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda bulunmadığı belirlenmiş olmakla;
107 ada 43 ve 57 parsel sayılı taşınmazların hükmen tesciline esas dava dosyasının/dosyalarının tespit edilmesi ve dosya aslının mahkemesinden temin edilerek dosyasına eklenmesi,
Bu itibarla sözü geçen eksiklik giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.