Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2022/2986 E., 2024/102 K.

...
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/280 E., 2022/13 K.
DAVA TARİHİ : ...
HÜKÜM : Ret
Taraflar arasında görülen tapu iptali ve tescil davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Yargıtay (Kapatılan) 16. Hukuk Dairesince kararın bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece, bozmaya uyularak yapılan yargılama sonucunda; davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı dava dilekçesinde; ... köyü çalışma alanında bulunan 161 ada 31 parsel sayılı taşınmazın kendisine ait olduğunu, 161 ada 32 parselin ise davalı adına tespit edildiğini, taşınmazların öncesinde bütün iken 30 yıl önce ayrıldığını, diğer kardeşlerinden paylarını aldığını, kendisine ait olan taşınmazdan bir bölümün kendisi tarafından davalıya verildiğini, bu bölüme ilişkin bir itirazının olmadığını, tarafların taşınmazlarının tel ile çevrili olduğunu ancak kadastro tespiti sırasında kendisine ait olan taşınmazın bir bölümünün çekişmeli 161 ada 32 parsel sayılı taşınmaz içerisinde tespit edildiğini belirterek ve 11.03.1988 ile 15.07.1989 tarihli satış senetlerine dayanarak bu bölümün tapu kaydının iptali ile adına tescilini talep etmiştir.
II.