Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2022/3262 E., 2024/159 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2013/595 E., 2021/842 K.
ASIL DAVADA DAVACI : ... vekilleri Avukat ...,
Avukat ...
BİRLEŞTİRİLEN 2013/811 ESAS
SAYILI DAVADA DAVACI : ... vekili Avukat ...
ASIL VE BİRLEŞTİRİLEN
DAVADA DAVALILAR : ... vekili Avukat ..., ...
DAVA TARİHİ : ...
HÜKÜM : Ret
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil istekli asıl ve birleştirilen 2013/811 Esas sayılı davadan dolayı yapılan yargılama sonucunda verilen kararın temyizen incelenmesi asıl davada davacı vekili tarafından istenilmiş olmakla dosya tetkik olunarak gereği görüşüldü:
Asıl davada davacı vekili, davacıya mirasbırakanından intikal eden ve davalılardan ... ile taksim ettikleri 293 ada 136 ve 79 parsel sayılı taşınmazların arasındaki sınırın 293 ada 79 parsele dahil edilerek davalı ... adına tespit edildiğini ancak tespitin hatalı olduğunu, taşınmazın bir kısmının taksimen kendisine isabet eden 293 ada 136 parsele dahil edilmesi gerektiğini, davalının muvazaalı olarak dava konusu 293 ada 79 parseli diğer davalı ...’ye temlik ettiğini ileri sürerek satışın geçersizliğine, 293 ada 79 parselin keşifte belirlenecek kısmına ait tapu kaydının iptali ile bu kısmın 293 ada 136 parsel sayılı taşınmaza eklenerek davacı tesciline karar verilmesini talep etmiştir.
Birleştirilen 2009/285 Esas sayılı davada davacı ... vekili, 293 ada 52, 79 ve 308 ada 131 parsellerin mirasbırakan ...’na ait olduğunu ancak mirasbırakandan kalan taşınmazların kadastro tespitlerinin hatalı yapıldığını ve davalının dava konusu taşınmazları...