Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2022/3416 E., 2024/1037 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 12 Şubat 2024
- Esas No
- 2022/3416
- Karar No
- 2024/1037
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2019/2802 E., 2022/200 K.
HÜKÜM/KARAR : Ret/Yeniden Hüküm Kurulması-Usulden Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : ...2. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2016/498 E., 2019/415 K.
Taraflar arasındaki kadastro öncesi nedene dayalı tapu iptal ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle davanın usulden reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle;kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı; ... ada 84 parsel içerisinde bulunan yaklaşık 11.000 metrekare taşınmazın 50 yılı aşkın zamandır kullanıldığını ileri sürerek taşınmazın tapu kaydının iptali ile adına tesciline karar verilmesini istemiştir.
II. CEVAP
Davalı ...; davanın hak düşürücü süre geçtikten sonra açıldığını, dava konusu taşınmazın Devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunan yerden olduğunu belirterek davanın reddini savunmuştur.
Davalı ...;davanın zamanaşımına uğradığını ve taraflarına husumet yöneltilemeyeceğini belirterek davanın reddini savunmuştur.
SAYISI : 2019/2802 E., 2022/200 K.
HÜKÜM/KARAR : Ret/Yeniden Hüküm Kurulması-Usulden Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : ...2. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2016/498 E., 2019/415 K.
Taraflar arasındaki kadastro öncesi nedene dayalı tapu iptal ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle davanın usulden reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle;kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı; ... ada 84 parsel içerisinde bulunan yaklaşık 11.000 metrekare taşınmazın 50 yılı aşkın zamandır kullanıldığını ileri sürerek taşınmazın tapu kaydının iptali ile adına tesciline karar verilmesini istemiştir.
II. CEVAP
Davalı ...; davanın hak düşürücü süre geçtikten sonra açıldığını, dava konusu taşınmazın Devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunan yerden olduğunu belirterek davanın reddini savunmuştur.
Davalı ...;davanın zamanaşımına uğradığını ve taraflarına husumet yöneltilemeyeceğini belirterek davanın reddini savunmuştur.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2022/4095 E., 2024/1056 K.12 Şubat 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2022/5403 E., 2024/1053 K.12 Şubat 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/6441 E., 2024/1051 K.12 Şubat 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/548 E., 2024/1038 K.12 Şubat 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/166 E., 2024/1102 K.12 Şubat 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/13748 E., 2024/1100 K.12 Şubat 2024