Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2022/343 E., 2024/1410 K.

...
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2013/417 E., 2016/408 K.
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; her ne kadar, Yargıtay Hukuk İşbölümü İnceleme Kurulunca davanın kadastro öncesi nedenlere dayalı tapu iptali ve tescil istemine ilişkin olduğu gerekçesiyle Dairemiz görevli bulunmuş ise de, dosya kapsamına göre eldeki davanın, 6831 sayılı Orman Kanunu'nun 2/B maddesi uyarınca Hazine adına orman sınırı dışına çıkarıldıktan sonra 6292 sayılı Kanun uyarınca yapılan satış işlemi sonucu oluşan tapu kaydının iptali ile davacı şahıs adına ve tescil istemine ilişkin olduğu, Yargıtay Büyük Genel Kurulunun dairelerin iş bölümüne ilişkin 18.01.2024 tarihli ve 2024/1 sayılı kararı uyarınca dosyayı inceleme görevi Yargıtay 8. Hukuk Dairesine ait olduğu halde, bu husus maddi hata sonucu göz ardı edilerek dosyanın Dairemize gönderilmiş olduğu anlaşılmıştır.
Bu durumda, 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 60 ıncı maddesinin üçüncü fıkrasına göre temyiz incelemesini yapacak dairenin Hukuk İşbölümü İnceleme Kurulu tarafından belirlenmesi gerekir.
KARAR
Açıklanan sebeple;
Dosyanın YARGITAY HUKUK İŞBÖLÜMÜ İNCELEME KURULUNA GÖNDERİLMESİNE,
21.02.2024 tarihinde oy birliği ile karar verildi.