Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2022/4271 E., 2024/662 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 25 Ocak 2024
- Esas No
- 2022/4271
- Karar No
- 2024/662
Karar Özeti
...
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/171 E., 2022/198 K.
ASIL DAVADA DAVACI : ...
BİRLEŞTİRİLEN
DAVADA DAVACI : ...
ASIL VE BİRLEŞTİRİLEN
...
DAVA TARİHİ : ...
HÜKÜM/KARAR : Kabul
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; asıl davada davacı ...'ın 07.08.2020 tarihinde öldüğü, gerekçeli kararın mirasçılardan ...'e tebliğ edildiği, temyiz dilekçesinin ise ölü ... adına tebliğe çıkarıldığı, gerekçeli kararın vekili olan mirasçı ... ile diğer mirasçılara, temyiz dilekçesinin ise tüm mirasçılara tebliğine dair belgenin dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda yer almadığı belirlenmiştir.
Bu itibarla;
1. Gerekçeli kararın ... dışındaki mirasçılara, temyiz dilekçesinin ise tüm mirasçılara tebliğ edilip edilmediği araştırılarak,
a) Tebliğ edilmiş ise tebliğ belgesinin eklenmesi,
b) Tebliğ belgesi yok ise dayanak kayıtlar getirtilerek tebliğ tarihinin saptanması,
2. Gerekçeli karar ... dışındaki mirasçılara, temyiz dilekçesi ise tüm mirasçılara tebliğ edilmemiş ise tebliğ edilerek,
a) Temyiz süresinin beklenmesi,
b) Kararın temyiz edilmesi hâlinde ise usuli işlemlerin yapılması ve temyiz dilekçesinin karşı tarafa tebliğ edilmesi,
suretiyle belirtilen usuli işlemler tamamlandıktan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/171 E., 2022/198 K.
ASIL DAVADA DAVACI : ...
BİRLEŞTİRİLEN
DAVADA DAVACI : ...
ASIL VE BİRLEŞTİRİLEN
...
DAVA TARİHİ : ...
HÜKÜM/KARAR : Kabul
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; asıl davada davacı ...'ın 07.08.2020 tarihinde öldüğü, gerekçeli kararın mirasçılardan ...'e tebliğ edildiği, temyiz dilekçesinin ise ölü ... adına tebliğe çıkarıldığı, gerekçeli kararın vekili olan mirasçı ... ile diğer mirasçılara, temyiz dilekçesinin ise tüm mirasçılara tebliğine dair belgenin dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda yer almadığı belirlenmiştir.
Bu itibarla;
1. Gerekçeli kararın ... dışındaki mirasçılara, temyiz dilekçesinin ise tüm mirasçılara tebliğ edilip edilmediği araştırılarak,
a) Tebliğ edilmiş ise tebliğ belgesinin eklenmesi,
b) Tebliğ belgesi yok ise dayanak kayıtlar getirtilerek tebliğ tarihinin saptanması,
2. Gerekçeli karar ... dışındaki mirasçılara, temyiz dilekçesi ise tüm mirasçılara tebliğ edilmemiş ise tebliğ edilerek,
a) Temyiz süresinin beklenmesi,
b) Kararın temyiz edilmesi hâlinde ise usuli işlemlerin yapılması ve temyiz dilekçesinin karşı tarafa tebliğ edilmesi,
suretiyle belirtilen usuli işlemler tamamlandıktan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2023/20773 E., 2024/1449 K.25 Ocak 2024
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2023/20770 E., 2024/1446 K.25 Ocak 2024
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2023/20768 E., 2024/1444 K.25 Ocak 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/25 E., 2024/728 K.25 Ocak 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/6059 E., 2024/661 K.25 Ocak 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/5187 E., 2024/703 K.25 Ocak 2024