Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2022/4380 E., 2024/3506 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
14 Mayıs 2024
Esas No
2022/4380
Karar No
2024/3506
Hüküm
Kabul 2797 sayılı

Karar Özeti

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2016/2 E., 2021/341 K.
HÜKÜM : Kabul
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; davacı ...'ün karar tarihinden önce 05.10.2020 tarihinde öldüğü, mirasçılarına ait vekaletnamenin dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda bulunmadığı, ancak gerekçeli kararın ve temyiz başvuru dilekçesinin davacı vekili Avukat ...'e tebliğ edildiği; diğer yandan davalı ... mirasçılarından ...'a gerekçeli karar tebliğinin "....Melikgazi/Kayseri" adresine mernis adresi olduğundan bahisle Tebligat Kanunu 21/2 nci maddesine göre tebliğ yapıldığı, ancak UYAP sistemi üzerinden alınan kayıttan davalının tebliğ tarihi olan 30.04.2022 tarihinde "Kılıçarslan mahallesi, .... Kayseri/Melikgazi" olarak yeni mernis adresine taşındığı anlaşılmaktadır.
Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Yargılama sırasında ölen davacı ... mirasçılarının davacı vekili Avukat ... tarafından temsil olunduklarını gösterir usulünce düzenlenmiş vekaletnameler var ise temini, aksi halde Mahkeme kararının ve temyiz başvuru dilekçesinin davacı mirasçılarına usulüne uygun şekilde tebliği ile yasal temyiz sürelerinin beklenilmesi, tebliğ mazbatalarının evrakına eklenmesi,
2-Davalı ...'a yapılan tebligat usulsüz olduğundan, anılan davalının güncel mernis adresine gerekçeli kararın usulüne uygun olarak tebliğ edilerek temyiz süresi beklendikten sonra, dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere Daireye gönderilmesi gerekir.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla