Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2022/4430 E., 2024/12 K.

...
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/552 E., 2022/27 K.
DAVALILAR : ...
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun (2797 sayılı Kanun) 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; dava konusu uyuşmazlığın ... Mahallesi çalışma alanında bulunan ve kadastro çalışmaları sırasında tespit harici bırakılan taşınmaza ilişkin olduğu, dava konusu taşınmazın fen bilirkişi raporunda (A), (B), (C), (D), ve (E) harfleriyle gösterildiği, bu taşınmazların Hazine adına kayıtlı orman nitelikli 101 ada 1 parsel sayılı taşınmaza komşu olduğu anlaşılmıştır.
Yargıtay Büyük Genel Kurulunun dairelerin iş bölümüne ilişkin 25.01.2023 tarihli ve 2023/1 sayılı kararı uyarınca "Orman idaresi ya da Hazine taraf olmasa dahi, 3402 sayılı Kanun'un 30/2 nci maddesi uyarınca re'sen araştırma yapılması zorunlu olup sınırlarında orman bulunması veya taşınmazın orman niteliği göstermesi nedeniyle orman tahdit, 2/B ve aplikasyon haritaları ile bu haritalardaki maddi hataların düzeltilmesine ilişkin haritaların uygulanması gereken ya da 6831 sayılı Kanun'un 1 inci maddesi uyarınca orman sayılıp sayılmadığı yönünden inceleme yapılması gerekli bulunan davalar sonucu kadastro mahkemelerinden verilen hüküm ve kararlar," hakkında dosyayı inceleme görevi Yargıtay 8. Hukuk Dairesine ait olduğundan, 2797 sayılı Kanun'un 60 ıncı maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca gerekli inceleme yapılmak üzere dosyanın ilgili daireye gönderilmesine karar vermek gerekir.
KARAR
Açıklanan sebeple;
Dosyanın YARGITAY 8.