Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2022/6213 E., 2024/382 K.

MAHKEMESİ : Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/847 E., 2022/923 K.
...
...
HÜKÜM/KARAR : Kabul / Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Suşehri Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2015/95 E., 2021/68 K.
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalılar vekili tarafından temyiz edilmiş olmakla; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı ... Kişiliğini temsilen köy muhtarı dava dilekçesinde; kadastro çalışmaları sonucunda dava konusu 105 ada 114 ve 115 parsel sayılı taşınmazların davalılar adına tespit ve tescil edildiğini, oysa taşınmazların köyün kadim merası olduğununu ileri sürerek tapu kayıtlarının iptali ile köyün kadim merası olduklarının tespitine ve “köyün kadim merası olarak sınırlandırılmalarına” karar verilmesini istemiştir.
II. CEVAP
Davalı ... ve müşterekleri vekili cevap dilekçesinde; eldeki davadan önce köy halkından ... ’ın müvekkillerinden ...’ı dava konusu taşınmazlarla ilgili olarak meraya müdahale ettiği gerekçesiyle İlçe Kaymakamlığı’na şikayet ettiğini ancak...