Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2022/7008 E., 2024/139 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2006/32 E., 2015/65 K.
HÜKÜM : Kabul
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalılardan ..., ... ve ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hakimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra, dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Asıl davada davacı vekili dava dilekçesinde; ... köyünde yapılan kadastro çalışmaları sonucu 1596 parsel sayılı taşınmazın Bekir, ... ve ... adına tescil edildiğini, oysa taşınmazın davacı ve davalıların ortak miras bırakanı ...’dan geldiğini ve terekesinin taksim edilmediğini ileri sürerek taşınmazın ...,... adına olan tapu kaydının iptali ile muris ... adına tapuya tescilini istemiştir.
Birleşen davada davacı vekili dava dilekçesinde, Kadastro çalışmaları sonucu 1596 parsel sayılı taşınmazın ..., ... ve ve ölü ... adına tescil edildiğini, oysaki taşınmazın davacı ve davalıların ortak miras bırakanı ...’dan geldiğini ve terekesinin taksim edilmediğini ileri sürerek taşınmazın ... adına olan hissenin tapu kaydının iptali ile muris ... adına tapuya tescili istemi ile bu sefer ... mirasçılarına karşı dava açmıştır.
Davacı vekili yargılama sırasında talebini daraltarak, sadece miras payı oranında taşınmazın tapu kaydının iptali ile davacı adına tesciline karar verilmesini...