Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2022/7329 E., 2024/152 K.

...
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2017/792 E., 2021/190 K.
Avukat ...
DAVALILAR : ... vekili
...,... ..., ...
DAVA TARİHİ : ...
HÜKÜM : Kabul
Taraflar arasındaki tescil istekli davadan dolayı yapılan yargılama sonunda Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın temyiz edilmesi üzerine hüküm, Yargıtay (Kapatılan)16. Hukuk Dairesinin 20.02.2017 tarih, 2016/18178 Esas, 2017/998 Karar sayılı kararı ile bozulmuştur.
Mahkemece bozma kararına uyularak yapılan yargılama sonucunda davanın kabulüne karar verilmiş, kararın davalılar ...,... Büyükşehir Belediye, ... tarafından temyiz edilmesi üzerine 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; dava konusu taşınmaza tüm yönlerden komşu taşınmazların kadastro tutanaklarının onaylı suretleri ile dayanaklarını oluşturan tapu kayıtlarının ve kesinleşme şerhini içerir hükmen tescil kararlarının dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda yer almadığı anlaşılmaktadır.
Bu itibarla; dosya arasında bulunan 23.06.2014 tarihli fen bilirkişi raporu ile düzenlenen kroki ek yapılarak davaya konu ... ili ... ilçesi ... parsel sayılı taşınmazların kadastro tutanaklarının onaylı suretleri ile dayanaklarını oluşturan vergi ve özellikle tapu kayıtlarının, kesinleşme şerhini içerir hükmen tescil kararlarının ve bu kararlar Yargıtay denetiminden geçmiş iseler Yargıtay ilamlarının onaylı örneklerinin ilgili Tapu Müdürlüğünden temin edilmesi, belirtilen...