Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2022/7413 E., 2024/4451 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/362 E., 2022/321 K.
HÜKÜM : Kabul
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir.
Dosya içeriğine göre;
1. Davacı ... ile davacı ... Acıcı tarafından Kadastro Mahkemesinde ayrı ayrı tespite itiraz davası açılmış, Mahkemece dava dosyaları birleştirilerek yapılan yargılama sırasında ... ile ..., tespit sonrası sebebe dayanarak 140 ada 5 parsel sayılı taşınmazın adlarına tescili istemiyle davaya katılmışlardır.
2. Devrek Kadastro Mahkemesinin 27.03.2015 tarihli, 2013/115 Esas, 2015/28 Karar sayılı kararıyla, 140 ada 5 parsel sayılı taşınmazın tespit gibi tesciline, ... ile ...’nın davası yönüyle Mahkemenin görevsizliğine, görevli ve yetkili mahkemenin Asliye Hukuk Mahkemesi olduğuna karar verilmiş; hüküm Yargıtay denetiminden geçmek suretiyle kesinleşmiştir.
3. Görevsizlik kararı üzerine Çaycuma 1. Asliye Hukuk Mahkemesince yapılan yargılama sonunda, Mahkemenin 08.03.2022 tarihli, 2019/362 Esas, 2022/321 Karar sayılı kararıyla, davanın kabulüne karar verilmiştir.
Bilindiği üzere; 6100 sayılı HMK'nın 373/4 üncü maddesi; “Yargıtayın bozma kararı üzerine İlk Derece Mahkemesince bozmaya uygun olarak karar verildiği takdirde, bu karar karşı temyiz yoluna başvurulabilir” hükmünü, Geçici 3/2 nci maddesi; “Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar 1086 sayılı Kanun'un 26.09.2004 tarihli ve 5236 sayılı Kanun'la yapılan değişiklikten...