Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2022/7595 E., 2024/875 K.

MAHKEMESİ : Trabzon Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/741 E., 2022/1121 K.
HÜKÜM/KARAR : Usulden Ret / Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Arhavi Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/166 E., 2022/18 K.
Taraflar arasında görülen tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın usulden reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince, davacılar vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı; ... ada 6, 160 ada 7, 161 ada 1, 168 ada 1 ve 187 ada 3 parsel sayılı taşınmazların kadastro çalışmaları soncunda davalı ... adına tespit ve tescil edildiğini, ancak mirasbırakan dedesi ... adına eski tapu kaydı bulunduğunu, yine arazi tahrir kayıtlarında babası ... adına da kayıt olduğunu, kadastro tespitinin hatalı yapıldığını ileri sürerek tapu kayıtlarının iptali ile miras payı oranında adına tescilini istemiştir.
II. CEVAP
Davalı; dava konusu taşınmazların davacının mirasbırakanı ve kardeşleri tarafından 1942 yılında ...'ya satıldığını, kendisinin ise 1951 yılında Hopa Noterliğinde taşınmazları ...'dan satın aldığını, 80 yıla...