Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2022/7928 E., 2024/243 K.

...
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/305 E., 2022/256 K.
...
HÜKÜM/KARAR : Kabul
Taraflar arasındaki tescil davasından dolayı Mahkemece, bozma kararına uyularak yapılan yargılama sonunda, davanın kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikler yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; Tapu ve Kadastro Genel Müdürlüğünün parsel sorgu uygulamasından yapılan sorgulamada, harita mühendisi ve fen memuru tarafından hazırlanıp hükme esas alınan 21.05.2014 havale tarihli bilirkişi raporunun 5. sayfasında yer alan krokide A, B ve C harfleri ile gösterilen dava konusu taşınmaz bölümlerinin 135 ada 3, 5 ve 102 ada 57 parsel numarası ile ham toprak olarak kadastro tespitlerinin yapıldığı görülmektedir.
Bu itibarla, anılan bilirkişi raporunun müzekkereye eklenerek dava konusu taşınmaz bölümlerinin tapu kayıtlarının dayanak belgeleri (kadastro tespit tutanakları vs.) ile birlikte ilgili mercilerden temini, taşınmazları çevresinde bulunan taşınmazlarla bir arada gösterir güncel krokinin evraka eklenmesi, sözü geçen eksiklik giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Dairemize gönderilmesi gerekir.