Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2022/913 E., 2024/1693 K.

...
MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2019/2203 E., 2021/1325 K.
ASIL DAVADA DAVACILAR : ..., ..., ..., ..., ...,..., ... vekilleri Avukat ..., Avukat ..., Avukat ...
ASLİ MÜDAHİLLER : ..., ..., ..., ... vekilleri Avukat ..., ... vekili Avukat ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... vekilleri Avukat ..., ..., ..., ... vekilleri Avukat ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ...
BİRLEŞTİRİLEN 2014/1483 E. SAYILI DAVADA
DAVACILAR : ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... vekilleri Avukat ...
BİRLEŞTİRİLEN 2014/22 E. SAYILI DAVADA
DAVACILAR : ...,...,... vekilleri Avukat ...
DAVALILAR : Hazine vekili Avukat ..., ... vekilleri Avukat ..., Avukat ..., Avukat ..., ... vekilleri Avukat ..., Avukat ..., Avukat ..., Avukat ..., ...
DAHİLİ DAVALILAR : ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ...
DAVA TARİHİ : ...,...
HÜKÜM/KARAR : Ret/Esastan Ayrı Ayrı Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Malatya 6. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/11 E., 2019/137 K.
Dava konusu 713 parsel sayılı taşınmazın tapu kütüğünün hükmen terkin edildiği dosya kapsamı ile sabittir. Ne var ki dosya arasında; çekişmeli taşınmazın kadastro tutanağı, var ise tespit sırasında uygulanan kayıtlar (tapu kaydı, vergi kaydı) ile taşınmazın hükmen terkinine esas dava dosyasının, çekişmeli taşınmazı kapsamına alan barajın hangi tarihte su...