Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/1138 E., 2024/2709 K.

MAHKEMESİ : Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2020/617 E., 2022/2640 K.
HÜKÜM/KARAR : Kabul/Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Yüksekova 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2014/488 E., 2019/467 K.
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı Hazine vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; Dava konusu Yüksekova ilçesi Adaklı köyünde yapılan kadastro çalışmaları sonucu oluşan 101 ada 63 parsel sayılı taşınmazın 1963 yılı 53 numaralı Toprak Tevzi Komisyonu tarafından yapılan çalışmalar sırasında Tablendikatif Listesinde 30-J paftasında yer alan 17 nolu parselin içinde kaldığı belirtilmiş olmasına rağmen bu parselin hangi belirtme parsel numarası aldığının belirlenemediği, dosyaya gönderilen belirtme tutanağı örneğinin ise okunaklı olmadığı anlaşılmıştır.