Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/1233 E., 2024/2762 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 3 Nisan 2024
- Esas No
- 2023/1233
- Karar No
- 2024/2762
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/496 E., 2022/1113 K.
HÜKÜM/KARAR : Kabul / Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Pamukova Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/77 E., 2021/17 K.
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı Hazine vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiş olmakla; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
1. Davacılar ... ve ... müşterek dava dilekçelerinde; kadastro çalışmaları sonucunda dava konusu 157 ada 145 parsel sayılı taşınmazın davalı Hazine adına tespit ve tescil edildiğini, mirasbırakanları ... adına kayıtlı 13 sıra numaralı tapu kaydının dava konusu taşınmazın nizalı bölümünü kapsadığını, Emine terekesinin taksimiyle taşınmazın kendilerine isabet ettiğini, sabit sınırlar içerisinde önce mirasbırakanları daha sonra ise kendileri tarafından zilyet edilen taşınmazın 13 sıra numaralı tapu kaydının kapsamında kalan bölümünün tapu kaydının iptali ile müştereken adlarına tesciline karar verilmesini istemişlerdir.
2.
SAYISI : 2021/496 E., 2022/1113 K.
HÜKÜM/KARAR : Kabul / Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Pamukova Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/77 E., 2021/17 K.
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı Hazine vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiş olmakla; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
1. Davacılar ... ve ... müşterek dava dilekçelerinde; kadastro çalışmaları sonucunda dava konusu 157 ada 145 parsel sayılı taşınmazın davalı Hazine adına tespit ve tescil edildiğini, mirasbırakanları ... adına kayıtlı 13 sıra numaralı tapu kaydının dava konusu taşınmazın nizalı bölümünü kapsadığını, Emine terekesinin taksimiyle taşınmazın kendilerine isabet ettiğini, sabit sınırlar içerisinde önce mirasbırakanları daha sonra ise kendileri tarafından zilyet edilen taşınmazın 13 sıra numaralı tapu kaydının kapsamında kalan bölümünün tapu kaydının iptali ile müştereken adlarına tesciline karar verilmesini istemişlerdir.
2.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/1017 E., 2024/4991 K.3 Nisan 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/11992 E., 2024/4980 K.3 Nisan 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/1521 E., 2024/2769 K.3 Nisan 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/21 E., 2024/2725 K.3 Nisan 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/1503 E., 2024/2722 K.3 Nisan 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/147 E., 2024/3674 K.3 Nisan 2024