Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/1287 E., 2024/3581 K.

MAHKEMESİ : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/2197 E., 2022/1650 K.
HÜKÜM/KARAR : Kabul/Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Alanya 5. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/23 E., 2021/237 K.
Taraflar arasında görülen tapu iptali ve tescil istekli davada İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne ilişkin verilen kararın istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince davalı vekilinin istinaf isteğinin 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353/1-b-1. maddesi gereğince esastan reddine karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildi. Dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili; davacının maliki olduğu 328 ada 3 parsel sayılı taşınmazdaki 4 numaralı dükkan niteliğindeki bağımsız bölümün davalı ... ile aralarında adi yazılı olarak yapılan inanç sözleşmesi gereği davalıya devri ile birlikte kredi alması ve kredinin ortak kullanılması, daha sonra ise taşınmazın davacıya iade edilerek tescil edilmesi amacı ile 22.03.2018 tarihinde devredildiğini, devir tarihinden itibaren 9 aylık süreç içerisinde davalının inanç sözleşmesi gereği edimi olan kredi alma konusunda herhangi bir işlem yapmadığını, kredi kurumuna başvurmadan ve kredi işlemi yapmadan kötüniyetli olarak taşınmazı ...'e temlik ettiğini, ...'ün de 31.05.2018 tarihinde taşınmazı diğer davalı ...’ya devrettiğini, davacının şikayeti üzerine davalı ...’ya karşı...