Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/1394 E., 2024/2990 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 25 Nisan 2024
- Esas No
- 2023/1394
- Karar No
- 2024/2990
Karar Özeti
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/632 E., 2022/2079 K.
HÜKÜM/KARAR : Ret/Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Gaziosmanpaşa 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2010/382 E., 2020/281 K.
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı; 63 yaşında olup okuma yazma bilmediği gibi hasta ve gözlerinde bozukluk olduğunu, 5 katlı, 7 daire, 3 dükkan ve 1 bodrumdan oluşan dava konusu 2027 ada 15 parsel sayılı taşınmazın maliki iken davalı ...'in, taşınmazın yıl içerisinde kat mülkiyetine çevrilmesi gerektiği, yoksa yüksek para cezası uygulanacağını söyleyerek kandırmak suretiyle kendisini noterliğe götürüp vekaletname düzenlettirdiğini, vekaletnamenin tanıklar huzurunda düzenlenmediği gibi sağlık raporu da alınmadığını, davalı noterin üzerine düşen denetim görevini yerine getirmediğini, vekil olan davalı ... tarafından taşınmazının yakın arkadaşı davalı ...'a temlik edildiğini, ...
SAYISI : 2021/632 E., 2022/2079 K.
HÜKÜM/KARAR : Ret/Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Gaziosmanpaşa 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2010/382 E., 2020/281 K.
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı; 63 yaşında olup okuma yazma bilmediği gibi hasta ve gözlerinde bozukluk olduğunu, 5 katlı, 7 daire, 3 dükkan ve 1 bodrumdan oluşan dava konusu 2027 ada 15 parsel sayılı taşınmazın maliki iken davalı ...'in, taşınmazın yıl içerisinde kat mülkiyetine çevrilmesi gerektiği, yoksa yüksek para cezası uygulanacağını söyleyerek kandırmak suretiyle kendisini noterliğe götürüp vekaletname düzenlettirdiğini, vekaletnamenin tanıklar huzurunda düzenlenmediği gibi sağlık raporu da alınmadığını, davalı noterin üzerine düşen denetim görevini yerine getirmediğini, vekil olan davalı ... tarafından taşınmazının yakın arkadaşı davalı ...'a temlik edildiğini, ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/1600 E., 2024/2994 K.25 Nisan 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/4131 E., 2024/2992 K.25 Nisan 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/3399 E., 2024/2991 K.25 Nisan 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/1656 E., 2024/2987 K.25 Nisan 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/1632 E., 2024/2986 K.25 Nisan 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/1657 E., 2024/2975 K.25 Nisan 2024