Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/1466 E., 2024/2896 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2017/293 E., 2022/880 K.
HÜKÜM : Kabul
Taraflar arasındaki kadastro öncesi nedene dayalı tapu iptali ve tescil talepli davanın; bozma kararına uyularak yapılan yargılaması sonunda kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili; toprak tevzi çalışmaları sonucunda Hazine adına tapuya tescil edilen dava konusu 27, 28, 34 ve 65 sayılı parsellerin 4753 sayılı Yasa uyarınca yapılan çalışmalar sonucunda adına belirtme yapılan kişilerden davacı tarafından satın alındığını, davacının eklemeli zilyetliğinin Yasada aranan koşullar gereği iktisaba elverişli olduğunu, ne var ki 4753 sayılı Yasa uyarınca yapılan çalışmalar sonucunda taşınmazların Hazine adına tescil edildiğini ve Hazine adına tescil edilen yerlerin hak sahiplerine dağıtılmadığını ileri sürerek dava konusu taşınmazların tapu kayıtlarının iptaliyle vekil edeni adına tesciline karar verilmesini istemiştir.
II. CEVAP
Davalı Hazine; taşınmazın tapuda kayıtlı yerlerden olduğu ve zilyetlikle kazanılamayacağını belirterek davanın reddini savunmuştur.
III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI
Patnos 1.