Yargıtay 1. Hukuk Dairesi
E. 2023/1632 • K. 2024/3556 • 15 Mayıs 2024
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/373 E., 2023/88 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Gemlik 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2016/171 E., 2018/131 K.
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; davacı şahıs tarafından, çalılık vasfıyla tescil harici bırakıldıktan sonra 3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun Geçici 8 inci maddesi uyarınca yapılan kadastro çalışmaları sonucunda Hazine adına tespit ve tescil edilen taşınmazın tapu kaydının iptali ile adına tescili istemiyle dava açıldığı, Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne karar verildiği, kararın istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince dava konusu taşınmazın orman vasfında olduğu gerekçesiyle İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılarak davanın reddine karar verildiği, temyiz üzerine hükmün Mahkemece yöntemince orman araştırması yapılması gereğine değinilmek suretiyle bozulduğu anlaşılmıştır.
Yargıtay Büyük Genel Kurulunun dairelerin iş bölümüne ilişkin 18.01.2024 tarihli ve 2024/1 sayılı kararı uyarınca orman araştırmasının denetlenmesi yönüyle dosyayı inceleme görevi Yargıtay 8. Hukuk Dairesine ait olduğundan, 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 60 ıncı maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca gerekli inceleme yapılmak üzere dosyanın ilgili daireye gönderilmesine karar vermek gerekir.
KARAR
Açıklanan sebeple;
Dosyanın YARGITAY 8. HUKUK DAİRESİNE GÖNDERİLMESİNE,
15.05.2024 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
SAYISI : 2022/373 E., 2023/88 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Gemlik 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2016/171 E., 2018/131 K.
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; davacı şahıs tarafından, çalılık vasfıyla tescil harici bırakıldıktan sonra 3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun Geçici 8 inci maddesi uyarınca yapılan kadastro çalışmaları sonucunda Hazine adına tespit ve tescil edilen taşınmazın tapu kaydının iptali ile adına tescili istemiyle dava açıldığı, Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne karar verildiği, kararın istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince dava konusu taşınmazın orman vasfında olduğu gerekçesiyle İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılarak davanın reddine karar verildiği, temyiz üzerine hükmün Mahkemece yöntemince orman araştırması yapılması gereğine değinilmek suretiyle bozulduğu anlaşılmıştır.
Yargıtay Büyük Genel Kurulunun dairelerin iş bölümüne ilişkin 18.01.2024 tarihli ve 2024/1 sayılı kararı uyarınca orman araştırmasının denetlenmesi yönüyle dosyayı inceleme görevi Yargıtay 8. Hukuk Dairesine ait olduğundan, 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 60 ıncı maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca gerekli inceleme yapılmak üzere dosyanın ilgili daireye gönderilmesine karar vermek gerekir.
KARAR
Açıklanan sebeple;
Dosyanın YARGITAY 8. HUKUK DAİRESİNE GÖNDERİLMESİNE,
15.05.2024 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.