Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/1846 E., 2024/1622 K.

...
MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2016/2 E., 2022/788 K.
DAVACILAR : ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... vekilleri Avukat ...,
Avukat ...
DAVA TARİHİ : ...
HÜKÜM : Ret
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda Mahkemece davanın reddine karar verilmiştir.
Dosya içeriğine göre;
1. Davacılar tarafından davalılar aleyhine Sulh Hukuk Mahkemesinde 21.05.2010 tarihinde açılan tapu iptali ve tescil davasının yapılan yargılaması sonucunda, Mahkemece dava konusu taşınmazın değerinin dava tarihi itibariyle mahkemenin görev sınırını aştığı gerekçesiyle, Mahkemenin görevsizliğine, görevli ve yetkili mahkemenin Suşehri Asliye Hukuk Mahkemesi olduğuna karar verilmiş; karar 27.10.2014 tarihinde temyiz edilmeksizin kesinleşmiştir.
2. Görevsizlik kararı üzerine Suşehri Asliye Hukuk Mahkemesince yapılan yargılama sonunda, dava konusu taşınmazın değerinin dava tarihi itibariyle mahkemenin görev sınırı dışında olduğu gerekçesiyle, Mahkemenin görevsizliğine, görevli ve yetkili mahkemenin Suşehri Sulh Hukuk Mahkemesi olduğuna karar verilmiş ve dosya merci tayini için Yargıtay’a gönderilmiştir.
3. Yargıtay (Kapatılan) 20. Hukuk Dairesinin 06.10.2015 tarihli, 2015/4464 Esas, 2015/8549 Karar sayılı kararıyla, dava konusu taşınmazın nizalı bölümünün değeri 392,00 TL olup talep miktarının asliye hukuk mahkemesinin görev sınırının altında kaldığı gerekçesiyle, Suşehri Sulh Hukuk Mahkemesinin yargı yeri olarak belirlenmesine karar verilmiş; merci tayini kararı üzerine Suşehri...