Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/1892 E., 2024/1966 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 7 Mart 2024
- Esas No
- 2023/1892
- Karar No
- 2024/1966
Karar Özeti
...
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/1318 E., 2023/53 K.
DAVA TARİHİ : ...
HÜKÜM/KARAR : Kabul / Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Bakırköy 10. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2018/26 E., 2021/154 K.
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:
Davacı vekili dava dilekçesinde; davacının mirasbırakan annesi ...'tan intikal eden 7672 parsel sayılı taşınmazdaki bir adet bağımsız bölüme karşılık gelen payı kendisi adına asaleten dava dışı kardeşleri adına vekaleten hareketle satmak istediği halde yedi adet bağımsız bölüme karşılık gelen payı dava dışı ...'ye, ...'nin dava dışı ...'a onun da davalıya devrettiğini, bu durumu dava dışı kardeşi ... 'in davacı aleyhine 2015 yılında açtığı vekalet görevinin kötüye kullanılması hukuki nedenine dayalı tazminat davası ile öğrendiğini ileri sürerek tapu kayıtlarının iptali ile mirasbırakan veya mirasçıları adına tescilini istemiştir.
Miras bırakan ... 'nın terekesi için 26.04.2019 tarihinde tereke temsilcisi atandığı, 22.07.2019 tarihinde ise kararın kesinleştiği anlaşılmıştır.
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/1318 E., 2023/53 K.
DAVA TARİHİ : ...
HÜKÜM/KARAR : Kabul / Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Bakırköy 10. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2018/26 E., 2021/154 K.
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:
Davacı vekili dava dilekçesinde; davacının mirasbırakan annesi ...'tan intikal eden 7672 parsel sayılı taşınmazdaki bir adet bağımsız bölüme karşılık gelen payı kendisi adına asaleten dava dışı kardeşleri adına vekaleten hareketle satmak istediği halde yedi adet bağımsız bölüme karşılık gelen payı dava dışı ...'ye, ...'nin dava dışı ...'a onun da davalıya devrettiğini, bu durumu dava dışı kardeşi ... 'in davacı aleyhine 2015 yılında açtığı vekalet görevinin kötüye kullanılması hukuki nedenine dayalı tazminat davası ile öğrendiğini ileri sürerek tapu kayıtlarının iptali ile mirasbırakan veya mirasçıları adına tescilini istemiştir.
Miras bırakan ... 'nın terekesi için 26.04.2019 tarihinde tereke temsilcisi atandığı, 22.07.2019 tarihinde ise kararın kesinleştiği anlaşılmıştır.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/1946 E., 2024/1548 K.7 Mart 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/1896 E., 2024/1546 K.7 Mart 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/966 E., 2024/1539 K.7 Mart 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/1458 E., 2024/1962 K.7 Mart 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/3780 E., 2024/1949 K.7 Mart 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/3323 E., 2024/1948 K.7 Mart 2024