Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/2018 E., 2024/6371 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 26 Kasım 2024
- Esas No
- 2023/2018
- Karar No
- 2024/6371
Karar Özeti
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/511 E., 2023/402 K.
HÜKÜM/KARAR : Ret / Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 18. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/108 E., 2021/432 K.
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davacılar vekili tarafından duruşma istekli ve adli yardım talepli olarak temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, 26.11.2024 Salı günü duruşma yapılmasına ve duruşma gününün taraflara davetiye ile bildirilmesine karar verilmiştir.
Belli edilen günde, temyiz eden davacılar ... vd. vekilleri Avukat .... ile temyiz edilen davalılar ... vd. vekilleri Avukat .... geldiler. Gelen vekillerin sözlü açıklamaları dinlendi, duruşmanın bittiği bildirildi. Temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar; murisleri ...'ın maliki olduğu 34 ada 1 ve 2 parsel sayılı taşınmazlardan 34 ada 1 parselin satışı için dava dışı ... ile anlaştığını ancak satışa konu taşınmaz 34 ada 1 parsel olmasına rağmen muris ...'nın satış tarihindeki yaşı, içinde bulunduğu tecrübe ve bilgi eksikliği nedeniyle farkında...
SAYISI : 2022/511 E., 2023/402 K.
HÜKÜM/KARAR : Ret / Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 18. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/108 E., 2021/432 K.
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davacılar vekili tarafından duruşma istekli ve adli yardım talepli olarak temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, 26.11.2024 Salı günü duruşma yapılmasına ve duruşma gününün taraflara davetiye ile bildirilmesine karar verilmiştir.
Belli edilen günde, temyiz eden davacılar ... vd. vekilleri Avukat .... ile temyiz edilen davalılar ... vd. vekilleri Avukat .... geldiler. Gelen vekillerin sözlü açıklamaları dinlendi, duruşmanın bittiği bildirildi. Temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar; murisleri ...'ın maliki olduğu 34 ada 1 ve 2 parsel sayılı taşınmazlardan 34 ada 1 parselin satışı için dava dışı ... ile anlaştığını ancak satışa konu taşınmaz 34 ada 1 parsel olmasına rağmen muris ...'nın satış tarihindeki yaşı, içinde bulunduğu tecrübe ve bilgi eksikliği nedeniyle farkında...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/2262 E., 2024/6374 K.26 Kasım 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/2135 E., 2024/6373 K.26 Kasım 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/1769 E., 2024/6372 K.26 Kasım 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/4959 E., 2024/5255 K.26 Kasım 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2022/2154 E., 2024/15292 K.26 Kasım 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/8762 E., 2024/11810 K.26 Kasım 2024