Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/2090 E., 2024/3342 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
8 Mayıs 2024
Esas No
2023/2090
Karar No
2024/3342

Karar Özeti

MAHKEMESİ : Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/9 E., 2023/4 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Gemlik 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2018/649 E., 2020/285 K.
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; davacılar tarafından eldeki dava, kadastro çalışmaları sırasında "çalılık'' vasfı ile tescil harici bırakılan taşınmazın adlarına tescili istemiyle açılmış olup Mahkemece yapılan yargılama sırasında orman araştırması da yapıldığı ve hükmün davalılardan ... vekili tarafından, nizalı taşınmaz bölümünün eğiminin % 30 civarında olduğu, eğimi % 12'den fazla olan taşınmazlar zeytinlik haline getirilmiş olsa dahi zilyetlikle iktisap edilemeyeceği ileri sürülerek temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Yargıtay Büyük Genel Kurulunun dairelerin iş bölümüne ilişkin 18.01.2024 tarihli ve 2024/1 sayılı kararı uyarınca orman araştırmasının denetlenmesi yönüyle dosyayı inceleme görevi Yargıtay 8. Hukuk Dairesine ait olduğundan, 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 60 ıncı maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca gerekli inceleme yapılmak üzere dosyanın ilgili daireye gönderilmesine karar vermek gerekir.
KARAR
Açıklanan sebeple;
Dosyanın YARGITAY 8. HUKUK DAİRESİNE GÖNDERİLMESİNE,
08.05.2024 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla