Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/2242 E., 2024/3238 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/264 E., 2023/18 K.
HÜKÜM/KARAR : Ret
Taraflar arasında İlk Derece Mahkemesinde görülen ve istinaf incelemesinden geçen muris muvazaasına dayalı tapu iptali ve tescil, olmadığı takdirde tenkis davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairemizce, İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda, davanın reddine karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davacılar ve tereke temsilcisi vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar, mirasbırakan anneleri ...’ın 267 ada 4 parsel sayılı taşınmazdaki ½ payını davalı oğlu ...’a ölünceye kadar bakma akdi ile temlik ettiğini, mirasbırakana kızı ...’in baktığını, devrin mal kaçırma amacıyla muvazaalı olarak yapıldığını ileri sürerek tapu kaydının iptali ile mirasbırakan adına tescilini istemişler, aşamada mirasbırakanın terekesine ... temsilci olarak atanmış, tereke temsilcisi, davacılar vekiline vekaletname vermek suretiyle davaya katılmıştır.
II. CEVAP
Davalı, davacı ...’in başka bir yerde ikamet ettiğini, bu nedenle mirasbırakana bakmasının mümkün olmadığını, üzerine düşen bakım yükümlülüğünü yerine getirdiğini belirterek davanın reddini savunmuştur.
III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI
Tarsus 3.