Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/2326 E., 2024/6895 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/3 E., 2022/735 K.
HÜKÜM : Asıl ve Birleştirilen Dava Ret
Mahkemece bozmaya uyularak verilen karar; asıl davada davacı vekili, birleştirilen davada davacı vekili tarafından duruşma istekli temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, 17.12.2024 Salı günü duruşma yapılmasına ve duruşma gününün taraflara davetiye ile bildirilmesine karar verilmiştir.
Belli edilen günde, taraf vekillerine tebligat yapıldığı halde gelmedikleri anlaşıldı, inceleme dosya üzerinden yapılarak, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Asıl davada davacı; muris babası ...’ın 70/100 oranda paydaşı olduğu 548 ada 2 parsel sayılı taşınmazdaki 51/100 payını davalı oğluna satış suretiyle devrettiğini, temlikin mirastan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olduğunu, murisin mal satmaya ihtiyacı olmadığı gibi davalının da alım gücünün bulunmadığını ileri sürerek tapu kaydının iptali ile miras payı oranında adına tescile karar verilmesini istemiştir.
II. CEVAP
Davalı; dava konusu payın, taşınmazda 3 ve 5 nolu dairelerin kendisi tarafından yaptırılması nedeniyle devredildiğini, davanın süresinde açılmadığını, davacının eşine bedelsiz devir yapıldığını belirterek davanın reddini savunmuş; birleştirilen davasında ise murisin 548 ada 2 parsel sayılı taşınmazdaki 30/100 payını davalı damadına satış suretiyle devrettiğini,...